г. Москва, ул. Ленинская слобода, д. 19,
БЦ "Omega Plaza", 2-й эт., оф. № 2040

Сравнение стандартов на защиту от перенапряжений: AS 1768:2007 и IEC 61643-11:2011

  • 26.08.2013
Полезность устройств для защиты от перенапряжений, возникающих в результате воздействия молний, очевидна: наши дома и офисы наполнены электромеханическими устройствами, которые могут быстро выйти из строя из-за перепада напряжения в сети. Тем не менее, коммерциализация подобного оборудования зачастую замедляется из-за различий стандартов, регламентирующих оборот устройств для защиты от перенапряжений в том или ином регионе.

Ярким примером могут служить европейский и австралийский стандарты: IEC 61643-11:2011 “Устройства защиты от перенапряжений низковольтные – Часть 11: Устройства защиты от перенапряжений, подсоединенные к низковольтным энергетическим системам – Требования и методы испытаний” и AS/NZS 1768:2007 “Защита от грозовых перенапряжений”. Первый был разработан Международной электротехнической комиссией (International Electrotechnical Commission; IEC), второй – Организацией по стандартизации Австралии / Новой Зеландии (Australian / New Zealand Standards; AS/NZS)

Так в чем же разница?

В соответствии с австралийским стандартам, пиковый ток разряда (I max) устройств защиты Категории C (применяются на входе в здание – см. таблицу 1) должен находиться в пределах 40-100 кА, тогда как в случае стандарта IEC требования к аналогичным устройствам (Класса 1) значительно ниже.

Таблица 1:  Технические требования к монтажу

Стандарт

На входе в здание

Внутри здания

Линия от распределительного щита к потребителю

(последнее ответвление)

AS/NZS

Категория C

Категория B

Категория A

IEC

Класс I

Класс II

Класс III


Разница обусловлена формой волны, используемой для тестирования. Составители стандарта IEC 61643-11 предлагают сертификационным лабораториям использовать форму волны в 10/350 мкс (ток с длительностью 350 мкс и фронтом 10 мкс) для защитного оборудования, применяющегося на входе в здание (оборудование Класса 1), тогда как австралийцы проводят тестирование при форме волны 8/20 мкс.

Таблица 2:  Стандарты на тестовый импульс

Стандарт

На входе в здание

Внутри здания

Линия от распределительного щита к потребителю

(последнее ответвление)

AS/NZS

8/20 мкс

8/20 мкс

8/20 мкс

IEC

10/350 мкс

8/20 мкс

1.2/50 мкс , 8/20 мкс



Тестирование согласно стандарту IEC предполагает оценку показателей I max и I imp (сила тока разрядного импульса), австралийцы измеряют только I imp. Тесты показывают, что из-за размера и формы волны, а также продолжительности теста между двумя методологиями возникают несоответствия при измерении I max. Это можно увидеть на рисунке 1 ниже.

2.jpg

К счастью, в большинстве случае можно провести корреляцию между полученным в ходе тестов согласно методологии IEC значением I imp и значением I max, полученным в ходе тестов AS/NZS при аналогичной форме волны. Например, оборудование с I imp в границах 25-35 кА (IEC) будет соответствовать устройствам, которые показали I max 100 кА в тестах AS/NZS. Примеры приведены в таблице 3 (см. ниже).

Таблица 3:  Корреляция между IEC 61643-11 и AS1768

 IEC 61643-11 I max (8/20 мкс)

AS1768 I imp (8/20 мкс)

35 кА

100 кА

25 кА

100 кА

12.5 кА

50 кА

Стандарты играют важную роль при обеспечении безопасности электромеханического оборудования, поэтому позаботьтесь о том, чтобы выбор, покупка и установка устройств защиты от перенапряжения всегда проходили согласно рекомендациям советующих стандартов, действующих в вашем регионе, либо аналогов международного образца.


Поделиться с друзьями!

Подписка
Оставьте ваш e-mail, чтобы получать новости